掃地機器人哪個招牌好?這個話題**近始終環繞著我們，更是是現在618京東活動檔期。深信很多想買掃地機器人的朋友都特別的想知道。實際上這個疑問還確實是仁者見人智者見智，需看你對掃地機器人的哪方面越發看中。

　　**近花大價位買了個戴森Dyson 360 Eye智能吸塵機器人，也就有了下面這篇體驗分享。

　　為什么稱之為戴森dyson360 Eye吸塵機器人?

　　仔細的讀者會注意到，戴森dyson管自家的產品叫“吸塵”機器人，而不是“掃地”機器人。不必我過多說明，吸塵和掃地的差異大家都懂，因此單從稱謂就能看出，戴森dyson這款機器人主打的就是強大的吸力——而這也始終是持有數碼馬達和空氣氣旋技術***黑科技的戴森引以為傲的地方。

　　戴森dyson360 Eye吸塵機器人持有哪些黑科技?

　　先給大家列一下這次戴森在這款機器人身上用到了哪些黑科技吧：360度全景鏡頭+實時攝像頭+SLAM技術，第二代數碼馬達，Radial Root Cyclone多圓錐氣旋集塵技術，機身等寬碳纖維尼龍刷毛，一體式坦克履帶，整機HEPA過濾，Dyson Link……單看名詞也許沒太多感覺到，所以接下來的測試體驗中我會試著將這些名詞的功用說明明了。

　　戴森dyson360 Eye吸塵機器人與傳統機器人的對比

　　實際上這款機器人早就提前在日本和歐美等地區上市，不過在**正式披露上市后，還是掀起了不小的話題討論。與傳統掃地機器人相比之下，戴森dyson360 Eye看起來科技感十足，在它面前，傳統的掃地機器人品牌iRobot、Neato、科沃斯的產品看起來就像是上個世紀的產物。

　　只得敬佩戴森的產品設計功夫，360 Eye與傳統掃地機器人相比之下就仿佛是特斯拉與傳統汽車的差別。

　　除了有同樣的疑點之外，360 Eye的攝像頭工作原理是不是會受到光照影響?從未傳統掃地機器人的邊刷是不是會影響邊角處的清掃效用?強大的吸力與傳統掃地機器人的清潔效用究竟差別多少?對于一個習慣了戴森手持吸塵器的用戶(我)來說360 Eye有沒有必要購得?

　　單看相片可能會讓人誤認為戴森360 Eye個頭不小，但從開啟包裝箱那一刻起，你才會意識到360 Eye比傳統掃地機器人精致了不止一圈。只好說，與華麗的機身設計相比之下，360 Eye的充電基座來得就不那么富麗堂皇了，多虧薄片形的設計不會占用墻面太多空間。不過從隱藏式的電源插頭和透明亞克力繞線這些小地方可以看出戴森工程師在細節設計上的人性化，手動點贊。然而，也正是產品的外觀設計成為用戶談論**焦點的話題：不少用戶顧慮360 Eye的機身高度過高無法清掃沙發和床下。

　　戴森dyson360 Eye吸塵機器人在這幾次模擬測試中的表現如何呢?

　　不少用戶購置掃地機器人的目的之一就是為了清掃沙發、床下這些平時很少打掃的地方，所以對掃地機器人的機身高度十分介意。戴森360 Eye的機身高度大概在12厘米，工作室里從宜家購入的電視柜離地高度是10厘米，所以電視柜下面放的模擬測試廢料都沒能清理掉。

　　但戴森360 Eye的個頭比傳統掃地機器人小很多，拿小米掃地機器人和360 Eye做個比較，小米掃地機器人的機身寬度達到了345mm，而戴森360 Eye只有230mm。

　　這也意味著，很多傳統掃地機器人因為太寬而無法干凈的地方，戴森360 Eye卻能很好的完成。比如工作室里擺設的座椅腿之間，模擬測試時360 Eye會不知疲乏的往座椅腿里鉆，把我刻意放在這里的雜物清理的一干二凈。

　　而座椅腿和電視柜之間的相距，也正好足夠360 Eye自由穿梭，以便潔凈到電視柜側面的墻角區域，而這里傳統掃地機器人也是無法通過的。

　　所以我的體驗結論是，介意潔凈高度的用戶，比較好在選購之前先就自己的使用環境做一個分析。個頭精致的戴森360 Eye能自由穿梭在凳子腿之間，兼具了更靈活的窄空間通過率，當高度不是疑問時，它能很好的把我工作室里沙發和桌子下面清理整潔。但假如自己的床和沙發相距地面高度缺少13厘米，那也許就要另做選取了。

　　接下來檢驗之前擺設雜物的地方是不是有廢棄物殘留，17處模擬測試地點，除了電視柜下面沒能清理到之外，其他區域幾乎都被360 Eye打掃過。

　　三次清理之后只有玻璃墻邊、電視柜墻角、1條桌子腿和1處白墻邊上殘存有十分少的雜物，其他9處均處置的十分整潔，本來落下在地面上的毛發也自然被清理掉。

　　本來我認為戴森360 Eye從未傳統掃地機器人的邊刷，會導致墻邊和角落里的雜物無法清理掉。但實際上結果是清理的還不錯，盡管仍有殘留，但比起我置于的雜物量來看，清理效果比我預料的要好，看來這條與機身等寬的碳纖維尼龍刷條還是起到了效用。

　　可以見到，清理一圈下去，360 Eye的刷條也不免盤繞上紙屑毛發和我特地放到的枯樹枝。幸而只需一枚硬幣即可輕松將刷條取出，拿掉盤繞的雜物后，360 Eye的工作噪聲也變小了。

　　不過通過觀察，我發現灑落在墻角的雜物，基本上也是靠機器人不停的通過將雜物從墻角撞出從而再度經過時被吸進來的。如果加入邊刷，很有可能使360 Eye的清潔效率更高一些。

　　與傳統掃地機器人不同，戴森360 Eye具備上佳的通過性，靠的就是這個坦克履帶設計。當你期望機器人能如愿以償通過寢室客廳間的門檻和較高的地毯時，坦克履帶和傳統掃地機器人的車輪效用差得不是一點。

　　我順手用2本刊物模擬阻礙，結果360 Eye輕松的通過。增加到3本刊物后就來得有些吃力了，不過憑借蠻力把**上面1本刊物推開一點相距后，還是成功穿越。

　　坦克履帶除了帶給360 Eye超高的通過性之外，還帶來了出乎意料的脫困性能。模擬測試時，360 Eye遇見工作室的玻璃門檔時毫不猶豫的爬了上來，結果當然是沒爬從前。

　　當我以為機器人會卡在門檔上時，360 Eye弱化了吸力，漸漸的退了下去。這實在有些大于了我的預料，在全部三次測試中，360 Eye從來沒有遇見故障終止。

　　這點對具體家庭環境的清理十分**主要，當然后來我把戴森360 Eye拿回家里測試，具體家庭中的地面顯然不會有工作室那么嚴整，因此不免會出現卡頓的狀況。比如，360 Eye就被我家里地面上的電扇線和兩雙拖鞋卡住過。

　　360 Eye通過機身中間紫色圓圈部分的一顆全景畫面來實時觀察周圍的環境，下部的實時攝像頭則會以每秒30幀的速度收集觀察到的屋子圖像，再借助SLAM(同步定位于地形圖創建軟件)創始360度實景建圖，***實現導航。

　　而傳統掃地機器人包括小米、科沃斯和Neato等品牌都使用了激光測距傳感器+SLAM實時繪圖定位技術，忘掉在哪里見到過這樣的描述：全景視覺系統的工作原理就仿佛人眼一樣，而激光測距就像是蝙蝠。這樣的比作我覺得還是蠻恰當的，盡管看起來兩種導航的運行模式有些相像。

　　在具體測試體驗中，如果測試環境較為簡便，地面并沒有不規則桌椅或雜物影響的話，360 Eye基本上會按照回型或弓形的路線行進。如果遇上障礙物，則會使360 Eye的路線時有發生改變。從APP的路徑圖中可以見到，360 Eye的工作覆蓋率還是差強人意的，幾乎所有能走到的地方都做了充分的清理。

　　由于兼具了相近傳感器，因此大多數情形下，360 Eye都能很好的“見到”快要撞擊的物體而立刻停下，但有時候也會時有發生碰撞的狀況，比如玻璃墻、離地面10厘米的電視柜、椅子腿等物體還是會遇到。不過如果你家是大house，倒是全然不用顧慮360 Eye會從階梯跌入下去。

　　戴森dyson360 Eye吸塵機器人的一些疑惑?

　　至于環境強光對360 Eye的干擾認同是有的，你會發現機器人在從明到暗的地方會減慢或停下換方向，不過由于有紅外光輔助定位，因此只要不是全黑的環境下，像沙發下面這種地方還是沒問題的。

　　對于戴森360 Eye并未虛擬墻機能，我個人認為是全然沒問題的。因為即便是有虛擬墻的機器人(iRobot Roomba 880)，我也壓根都并未用過虛擬墻配件。緣故很簡單：哪怕對像我這樣有10年經驗的數碼玩家來說，都覺得設立虛擬墻過分麻煩，我寧可選項把門關上。當然，如果戴森360 Eye能加入區域清理功用的話就再好不過了。

　　戴森dyson360 Eye吸塵機器人集塵盒設計

　　和自家的吸塵器設計如出一轍，360 Eye也使用了透明的集塵盒，益處是你可以隨時見到集塵盒里的垃圾量，不至于像傳統掃地機器人那樣常常吸滿了集塵盒還埋頭工作。

　　不過受限于總體機身精致設計的影響，360 Eye的集塵盒只有0.33L的容量，這和傳統掃地機器人0.6L的容量相比之下的確是小了點，集塵盒上有容量上限記號，吸滿了記得適時倒掉廢物。

　　不過戴森360 Eye也有傳統掃地機器人身上都并未的HEPA過濾系統，這個HEPA過濾系統在戴森手持吸塵器上快成為標配了，益處是可以將很多肉眼看不到的過敏原吸附到集塵盒里，而傳統掃地機器人不僅并未此機能，還通過邊刷將過敏原和粉塵打返回空氣中引致二次污染。

　　拆下集塵盒只需一鍵即可，但想要倒廢物就沒那么寫意了。需使勁將透明盒從氣旋上拔下去，稍不留意很有可能會把排泄物弄灑出來或弄到手上。此刻，HEPA過濾留給的好印象頃刻間就不復存在了。

　　而且，360 Eye的集塵盒網罩仿佛并沒有像V8吸塵器一樣使用化學蝕刻不銹鋼材料，盡管網孔看起來很小，但還是會有頭發塵土吸附在網罩上。看來我又要返回V8之前用筷子清理集塵盒的時期了。

　　戴森dyson360 Eye吸塵機器人核心競爭力

　　看了這么多內容，你可能會說，戴森360 Eye除了極具視覺沖擊力的科技外觀之外，仿佛其他方面和傳統掃地機器人并沒有太多的不同，為什么售價會差這么多?

　　這就要說返回戴森的基本黑科技了：數碼馬達和多圓錐氣旋集塵技術。得益于戴森核心專利的數碼馬達技術，360 Eye身上采用到了戴森***的第二代數碼馬達，馬達雖然精致，但轉速高達78000轉/分鐘。再加上戴森迄今極其精致的Radial Root Cyclone多圓錐氣旋集塵技術，別說平常塵土，戴森官方表示就連小至0.3微米的微塵都能吸掉。決不弱化的有力吸力，加上整機HEPA過濾系統，360 Eye迅速將密封空間里的紅色*霧吸掉，同時并沒有一點*霧從機身中跑出來。

　　所以，戴森360 Eye和傳統掃地機器人**本質的差異就是，一個在吸，一個在掃。

　　噪聲實際上從用戴森吸塵器開始就始終存在了，嚴苛含義上說，吸力與噪聲是一對難以調和的分歧對立體。不過之前和戴森英國工程師特別談論過噪聲的疑問，雖然無法將噪聲分貝下降，但戴森工程師將噪聲中對人耳影響比較大的波段做了改善，從而讓噪聲聽起來不會像以往那么刺耳。

　　360 Eye在寂靜模式與***模式下的工作噪聲并沒有太大區別，我曾測試過戴森V8吸塵器的噪聲為81dB，而早先的V6 Mattress噪音相近90dB。具體用到的體驗，當然會被360 Eye的噪聲煩擾到，不過倒也不至于無法接納。比如我在工作室做測試時，只是把玻璃門關上，也并沒有影響到其他同事的工作。當然，**引薦的使用方法，是結合手機APP讓360 Eye在家中無人時工作。比如上班后打掃一次，下班前再打掃一次。

　　對現有掃地機器人市場來說，戴森dyson360 Eye的應運而生***堪稱驚艷。超有天性的外形為他吸粉無數，渾身披露著科技范。以及無人不相上下的吸塵器的機能，可以讓我們的家打掃的超級整潔。戴森dyson品牌始終走**路線，早已推出的產品受到業界的推崇，始終是**品牌的風向標。而這款戴森dyson360 Eye也是一樣，如果您是戴森dyson，一定不能錯過這款吸塵機器人。