兩個手電筒對比是光子互撞嗎?這個問題一定有很多人想過，可是大多數都無法得到回答。

　　堅信大部分人心里想起的一定是一個個細微的圓球，如果我們用非常非常大倍率的，想象中的高倍放大鏡去觀察得話，是一個主要表現光潔，還放著光輝的圓球，他們以超快速半空中掠過。有那樣的了解徹底并不是大家的義務，由于在大部分情況下大家能觸碰到的平面圖上都是那么畫的，在大家的了解中也一定認為光子便是“光的顆?！保缤瑲怏w是由氣體分子結構組成的一樣。

　　但實際上實情并不是這樣，接下去的知識很有可能會讓給你一點頭昏，可是能夠 協助你進一步貼近實情。

　　大家壓根不清楚光子是什么樣子，往往會將它畫在環形是由于大到星體，小到分子大多數全是球型的，因此就以“小珠串”的方式進行了勾繪，但實際上沒有人了解它究竟是什么樣子。因此嚴格意義上來說，你所聞過的全部的相關光子的畫全是妄想出去的，是錯的。

　　那怎么會有光子這一定義呢?實際上它本來的意思是想表述光的一種特性——顆粒性，注意呦!光有很多特性，顆粒性**在其中的一種罷了，它并不可以意味著光的本質，假如你將光有著顆粒性做為光實質的根據那么就不正確了。

　　那什么叫顆粒性呢?實際上就是光并不是一種持續輸出的動能，只是“一份一份的”。這兒的一份便是**精確的敘述，由于大家在對光線進行檢驗的情況下發覺每一次光只有激起一個不大地區的分子，每兩次激話中間的間距能夠 很遠;值得一提的是大家還發覺特殊原素的分子必須特殊頻率的光才可以激起，這如同用100斤的握拳打架一次的實際效果，不管用10斤的握拳打幾回都達不上。

　　換句話說，一個發光物在釋放光源的情況下，光的動能是一個個依次離去的;值得一提的是，不一樣頻率的光釋放出來的單份動能也不一樣。根據之上信息內容，大家覺得光有著顆粒性，并給每一份單份動能取名為光子。注意呦，它一開始就與“小珠串”半角錢關聯也沒有，**一個“份”的企業罷了。

　　實際上，在物理學進到極外部經濟的全球后，大家早已早已喪失掌握其傳統定義上特點的工作能力了，不*是光子，就連電子器件、質子、中子、夸克甚至是希格斯玻色子大家都通通不清楚他們的說白了樣子，**由于他們全是一個個離散變量的小企業，因此大家才用顆粒來給他們取名的罷了。

　　假如說只是是大家“不清楚”顆粒的樣子得話，**少還能夠給人一種一定想象的空間，但接下去說起的則會給你的微觀世界觀進一步坍塌。

　　分子和原子都是有一個尤其怪異相通特點，那便是他們明顯地主要表現出了“屬性感迷人”。在大家傳統式了解的全球中，特性是根據實體線的，例如一個小圓球，它能夠隨意翻轉是由于它是圓的。但顆粒則并不是，許多情況下他們能主要表現特性就好像是“他們便是為了更好地主要表現出特性為之的”，經?？雌饋硇U不講理。例如某一顆粒能夠翻轉便是能夠翻轉，與樣子哪些的不相干也找不著原因。

　　這類狀況大家稱作“內稟特性”，換句話說沒法用宏觀世界的方法來表述，它便是那么個蠻橫無理的特性。因此用這類角度看來顆粒得話，你也就會發覺光子實際上并不是個哪些物件，只是一個有著多種多樣特性的結合體，它不*有波的特性、又有顆粒的特性，不*有動能的特性、又有品質的特性，不*有角動量的特性、又有磁矩的特性，可是光子便是沒有樣子的特性。

　　樣子是化學物質在三維世界占有空間的特點之一，光子是玻色子，玻色子是一種不占有空間的顆粒，因此當兩個光子(**少手電筒傳出的)相逢時不容易存有空間上的矛盾，他們會***地互相越過。

　　這類定義聽起來不對勁，但便是客觀事實，大家越貼近全球的源頭，化學物質與大家的基本常識差別就越**家以常情發布來許多 事兒在顆粒全球許多 情況下也沒有實際意義，就好似光子相碰的難題一樣。

　　但是**終我都想多講一句，光子盡管沒有容積，可是如果是兩個動能尤其高的光子，相逢后是會變為兩個等品質的實體線顆粒的，一個是化學物質一個是反物質，但是那么強的光子人們現階段是造不出來。